Boken skrevs år 1867 av den franska författaren Émile Zola. Thérèse
adopteras av sin faster när hon är ett spädbarn. Hon tvingas växa upp med kusinen
Camille som ständigt är sjuk och svag och vars moder alltid tar hand om honom
och uppfostrar honom till en egoistisk och lat människa. Thérèse tvingas dela
mediciner och alla hans krämpor. Tillslut måste hon gifta sig med honom och då
är hon nästan likgiltig. En dag träffar hon en vän till sin man och han blir
hennes älskare. De beslutar sig för att mörda Camille för att kunna älska
ifred. När de väl har gjort det, drabbas de båda av ångest, depressioner och
skräck. En ångest och skräck som ingen kan bota och som ständigt förföljer dem.
Boken hade kunnat sammanfattas med en enda mening, inget
nytt händer någonsin. Jag frågar mig varför man skriver en hel bok när en
mening hade räckt. På varje sida beskrivs ångest, skräck, blickar och ett
fuktigt, dystert Paris, ingenting mer. Man kan förutspå varenda sida och om man
läst tre sidor så behöver man inte läsa mer för att veta precis vad som kommer
ske. Tre fjärdedelar av boken beskriver bara deras ångest, resten beskriver ett
dystert och fuktigt Paris. Relationer, tystnad och ångest återkommer hela
tiden.
Den är skriven i den naturalistiska epoken och ska därför
nästan likna en vetenskaplig undersökning. Den ska granska varje liten förändring
i människorna den handlar om. Man förstår ändå att den var kontroversiell när
den kom ut på grund av de tydliga beskrivningarna av människors behov.
Mycket bra jobbat, Lisa!
SvaraRadera