Processen
Boken Processen handlar
om Josef K som en dag blir häktad utan att veta vad han anklagas för och han
inleds i en process. Under processens gång får man följa K. genom en
klaustrofobisk och förvirrande situation där han kämpar mot en högre makt och
desto längre processen går desto mer insatt blir K. i sitt absurda fall.
K. själv framstår
enligt mig som en väldigt överanalyserande person med många tankar och
funderingar och det är också det som större delen av boken går ut på, att som
läsare försöka lösa Ks tankerebusar. Detta gjorde att jag ständigt förvirrades
under läsningens gång samt att boken är skriven på början av 1900-talet och
språket är då mer gammalmodigt och därmed mer förvirrande för mig.
Man nämner inte vad
själva processen egentligen går ut på förens i sista raderna i boken vilket jag
har delade åsikter om. Fördelar med det är att det förstärker bokens hemlighetsfulla
och läsa mellan raderna image och ger mig som läsare en chans att kunna
analysera samt fantisera fritt. Det blev också en utav drivkrafterna för mig till
att fortsätta läsa. Nackdelar med att avslöja själva processen hade varit att
boken hade blivit mer långtråkig än vad den redan var så jag tycker att
författaren gjorde rätt som hemlighetshöll processen även om det irriterade min
nyfikenhet enormt.
Processen är skriven
under modernismen vilket märks tydligt då sättet man skulle skriva på under den
tidsperioden var förvirrande, gärna utan skiljetecken, men en nypa nytänk samt
skulle det försöka spegla det som komma skall, framtiden. Processen är ingen
komplett självbiografi, men delar av den är händelser som författaren själv har
gått igenom och det som förundrar mig är boken på ett sett speglar allt det
hemska som kommer att ske under 1900-talet, innan det ens har skett.
Bra jobbat, Julia!
SvaraRadera